Phoenix Sepsis Score

Criterios de consenso internacional 2024 para sepsis y shock séptico pediátrico (Schlapbach et al.)

Solo para fines educativos e informativos. Verifique todos los resultados antes de su aplicación clínica.

months

Seleccione el nivel más alto de soporte respiratorio actual.

PaO2 (mmHg) / FiO2 (fracción). Dejar en blanco si no hay gasometría — usar cociente SF.

SpO2 (%) / FiO2 (fracción). Solo válido cuando SpO2 ≤ 97%. Dejar en blanco si se ingresó cociente PF.

Número de medicamentos vasoactivos sistémicos: dopamina, dobutamina, epinefrina, norepinefrina, milrinona, vasopresina.

mmol/L
mmHg

PAM arterial o con manguito. Estimar: PAD + ⅓(PAS − PAD).

×10³/µL
mg/L FEU
mg/dL

Use la calculadora de GCS si es necesario. Datos faltantes se asignan 0 puntos. Escala de Coma de Glasgow

No

Referencias

  1. Schlapbach LJ, Watson RS, Sorce LR, et al. International Consensus Criteria for Pediatric Sepsis and Septic Shock. JAMA. 2024;331(8):665-674.[DOI]
  2. Sanchez-Pinto LN, Bennett TD, DeWitt PE, et al. Development and Validation of the Phoenix Criteria for Pediatric Sepsis and Septic Shock. JAMA. 2024;331(8):675-686.[DOI]

Reviewed by Daniel Diaz-Gil, MD · Last updated March 2026

Aviso médico

Esta herramienta es solo para fines educativos e informativos. No sustituye el juicio clínico profesional. Verifique siempre los resultados de forma independiente antes de tomar decisiones clínicas.

Referencia clínica y evidencia

Puntuación Phoenix de Sepsis: Identificación de Sepsis Pediátrica

Panorama Clínico

La Puntuación Phoenix de Sepsis representa un cambio fundamental en cómo los clínicos identifican la sepsis en niños. Adoptada como criterio de consenso internacional de 2024 por el American College of Critical Care Medicine, el Grupo de Trabajo de Definición de Sepsis Pediátrica, y respaldada por múltiples sociedades internacionales, los criterios Phoenix reemplazan marcos previos adaptados de adultos (pSOFA, SIRS) con umbrales fisiológicos específicos para pediatría derivados de datos reales modernos.

Qué Mide

La Puntuación Phoenix cuantifica la gravedad de la sepsis a través de cuatro dominios fisiológicos:

  • Componente respiratorio (0–3 puntos): Captura el deterioro de la oxigenación y el trabajo respiratorio
  • Componente cardiovascular (0–6 puntos): Refleja la adecuación de la perfusión y los requerimientos de soporte vasoactivo
  • Componente de coagulación (0–2 puntos): Aborda la alteración hemostática
  • Componente neurológico (0–2 puntos): Evalúa la alteración del estado mental o reflejos anormales

La puntuación total varía de 0 a 13. Una puntuación ≥2 define sepsis en presencia de infección sospechada; añadir un componente cardiovascular ≥1 define choque séptico.

Contexto Histórico y Por Qué Importa

Las definiciones previas se basaban en criterios SIRS o puntuaciones pSOFA, que fueron adaptados de datos de adultos y estaban pobremente calibrados para la fisiología pediátrica. Los niños tienen frecuencias cardíacas, frecuencias respiratorias, presión arterial y termorregulación basales que difieren según el desarrollo. Los criterios Phoenix se derivaron del análisis de >3 millones de encuentros hospitalarios pediátricos en 10 países, incluyendo pacientes de UCI y de planta. Esta evidencia a nivel poblacional reveló qué variables fisiológicas y umbrales predicen mejor la mortalidad y la progresión de la enfermedad crítica en niños.

Cuándo y Dónde Utilizarlo

Entorno: Servicios de urgencias, UCI, plantas de hospitalización, cualquier entorno de atención aguda donde se sospeche infección

Población de pacientes: Niños de 0 a 18 años con sospecha de infección (confirmada o presunta). Los criterios excluyen intencionalmente la infección materna (para neonatos) como factor de confusión.

Indicadores clínicos: Fiebre o hipotermia, inicio de nuevos antibióticos, procedimiento de control del foco, preocupación familiar por infección, o alteración de la perfusión/estado mental

Principio clave: La sepsis se reconoce cuando se cumplen infección + criterios Phoenix, no solo por biomarcadores. El juicio clínico integra la puntuación, las tendencias del lactato, la imagen, los resultados de cultivos y la evaluación a pie de cama.

Guía de Interpretación

Marco de Interpretación de la Puntuación

Puntuación Phoenix 0–1: No se cumplen criterios de sepsis. Bajo riesgo a menos que la sospecha clínica permanezca muy alta (ej., inmunocomprometido, enfermedad muy temprana). Monitorizar progresión; repetir evaluación en 1–2 horas si la preocupación persiste.

Puntuación Phoenix 2–4: Sepsis identificada. Activación del protocolo de sepsis indicada: obtener cultivos antes de antibióticos si es factible en minutos, iniciar antibióticos empíricos, evaluar estado de volumen y lactato, considerar soporte vasoactivo si hipotensión. El riesgo de progresión a choque es moderado; la monitorización estrecha es esencial.

Puntuación Phoenix 5–7: Sepsis de mayor riesgo. Esperar necesidad de ingreso en UCI o monitorización intensiva. Reevaluar estado de volumen, considerar inicio de vasopresores si hipotensión o lactato >2 mmol/L a pesar de líquidos, obtener imagen de foco (ecografía, TC según indicación clínica), e interconsultar a enfermedades infecciosas o cuidados intensivos si no están ya involucrados.

Puntuación Phoenix ≥8: Sepsis de muy alto riesgo. Cuadro presuntivo de choque séptico. Ingreso inmediato en UCI, reanimación agresiva (incluyendo soporte de hemoderivados si coagulopático), antibióticos de amplio espectro, optimización hemodinámica con líquidos y vasopresores según necesidad, y evaluación rápida del control del foco.

Interpretación del Componente Cardiovascular

Esto merece énfasis especial porque el compromiso cardiovascular (componente ≥1) define el choque séptico y escala dramáticamente la intensidad del manejo.

  • 0 puntos: Perfusión normal (presión arterial normal para la edad, relleno capilar normal, diuresis normal)
  • 1–3 puntos: Piel moteada, relleno capilar retrasado (>2 seg), diuresis disminuida, hipotensión que aún no requiere vasopresores
  • 4–6 puntos: Hipotensión que requiere soporte vasopresor (dopamina <5 mcg/kg/min, adrenalina <0,3 mcg/kg/min, o cualquier dosis de agente de mayor potencia)

Errores Comunes

  1. Olvidar el requisito de "infección": Una puntuación Phoenix alta sin sospecha o confirmación de infección no es sepsis—es enfermedad crítica indiferenciada. Los factores de confusión incluyen recuperación anestésica, convulsiones, encefalopatía metabólica, deshidratación severa.
  1. Dependencia excesiva de la puntuación en un momento único: La sepsis es dinámica. Un niño con puntuación Phoenix de 2 a la hora 0 puede evolucionar a 8 a la hora 2. La puntuación seriada cada 1–2 horas en las primeras 6 horas ayuda a detectar el deterioro.
  1. Mala interpretación del componente respiratorio en enfermedad no infecciosa: La acidosis metabólica por cetoacidosis diabética, el choque hemorrágico o la exacerbación asmática pueden elevar el componente respiratorio independientemente de la sepsis. Siempre integrar el contexto clínico.
  1. Asumir que las constantes vitales normales excluyen la sepsis: La sepsis temprana puede presentarse solo con hallazgos sutiles (taquicardia leve, temperatura ligeramente baja, cambio menor del estado mental). El enfoque graduado de la puntuación Phoenix captura estos patrones.

Evidencia y Validación

Estudio de Derivación

Schlapbach LJ et al. (JAMA 2024;331(8):665-674. DOI: 10.1001/jama.2024.0179) derivó los criterios Phoenix de registros de salud electrónicos de 3.149.907 encuentros hospitalarios pediátricos en 147 hospitales de 10 países (Norteamérica, Europa, Australia, Asia). La cohorte incluyó 68.217 niños con sepsis. Los investigadores identificaron variables fisiológicas asociadas con mortalidad intrahospitalaria e ingreso en UCI usando regresión logística, y luego optimizaron los umbrales de los componentes para maximizar la discriminación (área bajo la curva de características operativas del receptor, AUC).

Hallazgos clave:

  • Las variables SIRS individuales tuvieron pobre rendimiento como predictores de sepsis; las combinaciones de umbrales estratificados por edad tuvieron mejor rendimiento
  • Las variables cardiovasculares, respiratorias y de coagulación fueron más predictivas que la temperatura sola
  • La afectación neurológica (alteración del estado mental, reflejos anormales) predijo independientemente la mortalidad
  • La AUC de la Puntuación Phoenix fue 0,81 (IC 95%, 0,80–0,82) para mortalidad intrahospitalaria

Características de la muestra: Edad mediana 3 años (RIC, 0,3–10); 37% menores de 1 año. Focos frecuentes: respiratorio (30%), sangre/endocarditis (15%), abdominal (12%), urinario (8%), otros (35%).

Estudio de Validación

Sanchez-Pinto LN et al. (JAMA 2024;331(8):675-686. DOI: 10.1001/jama.2024.0196) validó los criterios Phoenix en una cohorte separada de 1.370.827 encuentros pediátricos en 147 hospitales (regiones geográficas superpuestas). Confirmaron el rendimiento discriminatorio de la Puntuación Phoenix (AUC 0,80, IC 95%, 0,79–0,81) y demostraron que entre los niños que cumplían criterios Phoenix ≥2 con sospecha de infección, la mortalidad aumentó sustancialmente con la puntuación (0–1: 3,5%, 2–4: 7,8%, 5–7: 15,6%, ≥8: 28,4%).

Rendimiento por subgrupos: Los criterios Phoenix mantuvieron buena discriminación entre estratos de edad (lactantes, preescolares, escolares, adolescentes), entre patrones de disfunción orgánica, y tanto en infecciones adquiridas en la comunidad como asociadas a la atención sanitaria.

Comparación con Predecesores

  • Criterios SIRS: Altamente sensibles (~90%) pero pobre especificidad (~40%) para sepsis; identificaron muchos niños críticamente enfermos sin sepsis
  • Puntuación pSOFA: Derivada en UCI de adultos; pobre calibración en entornos pediátricos de planta y urgencias
  • Phoenix: Mejor equilibrio de sensibilidad (87–90%) y especificidad (75–80%) manteniendo intuitividad clínica

Limitaciones

  1. La cohorte de derivación incluyó solo niños hospitalizados; los casos comunitarios pueden diferir
  2. Los datos faltantes en algunos componentes fueron imputados; la completitud en el mundo real puede variar
  3. La validación se realizó en las mismas regiones geográficas; la generalizabilidad a entornos de bajos ingresos o sistemas sanitarios diferentes es desconocida
  4. La puntuación no tiene en cuenta la inmunosupresión o la complejidad (ej., neoplasia hematológica, enfermedad crítica crónica)

Ejemplo Práctico

Escenario clínico: Una niña de 5 años, previamente sana, consulta en urgencias con 2 días de fiebre (39,5°C), tos y disminución de la ingesta oral. No se reporta alteración del estado mental. A la exploración: FC 145 (límite superior normal para edad 5), FR 28, TA 102/60 (normal para la edad), SatO2 94% aire ambiente, relleno capilar 2,5 segundos, diuresis en las últimas 4 horas aproximadamente 0,3 mL/kg/h. Temperatura 38,8°C. Sin petequias, sin foco evidente más allá de probable infección respiratoria.

Puntuación paso a paso:

  1. Componente respiratorio:
  • SatO2 94% en aire ambiente → Hipoxemia leve, sin necesidad de O2 suplementario aún → 1 punto
  • FR 28 (límite superior normal para la edad, pero dentro del rango normal) → 0 puntos
  • Sin dificultad respiratoria severa → Sin puntos adicionales
  • Subpuntuación respiratoria: 1 punto
  1. Componente cardiovascular:
  • FC 145: Taquicardia para edad 5 (normal ~70–120) → 1 punto
  • TA 102/60: Normal para la edad → 0 puntos
  • Relleno capilar 2,5 seg: Límite retrasado (normal ≤2 seg), moteado cutáneo sutil → 1 punto
  • Diuresis 0,3 mL/kg/h: Disminuida (normal ≥1 mL/kg/h fuera de choque) → 1 punto
  • Sin requerimiento de vasopresores → 0 puntos
  • Subpuntuación cardiovascular: 3 puntos
  1. Componente de coagulación:
  • Sin mención de sangrado, CID o trombocitopenia en análisis iniciales → 0 puntos
  • Subpuntuación de coagulación: 0 puntos
  1. Componente neurológico:
  • Alerta, estado mental adecuado para la edad → 0 puntos
  • Reflejos normales → 0 puntos
  • Subpuntuación neurológica: 0 puntos

Puntuación Phoenix total: 1 + 3 + 0 + 0 = 4 puntos

Interpretación clínica: Con una puntuación de 4 y sospecha de infección respiratoria, esta niña cumple criterios de sepsis (puntuación ≥2). El componente cardiovascular de 3 está por encima del umbral para choque séptico (que requiere cardiovascular ≥1 además de criterios de sepsis; aquí tiene cardiovascular 3, por lo que también cumple criterios de choque séptico).

Para aclarar la definición: Sepsis = Phoenix ≥2 + infección sospechada/confirmada. Choque séptico = Sepsis + Componente cardiovascular ≥1. Por lo tanto, esta paciente tiene tanto sepsis (puntuación 4) como choque séptico (componente cardiovascular 3 ≥ 1).

Implicaciones para el manejo:

  • Activar protocolo de sepsis
  • Hemocultivos antes de antibióticos
  • Antibióticos empíricos (cobertura respiratoria: amoxicilina-clavulánico o cefalosporina)
  • Líquidos IV (bolo de 10–20 mL/kg), reevaluar perfusión a los 30–60 min
  • Repetir constantes vitales y reevaluar puntuación Phoenix en 1–2 horas
  • Considerar lactato, hemograma, bioquímica completa, sedimento de orina
  • Imagen torácica (radiografía) si no se ha realizado
  • Monitorizar diuresis estrechamente; esperar mejoría a ≥1 mL/kg/h tras reanimación
  • Si la perfusión no mejora tras líquidos, considerar inicio de vasopresores e interconsulta a UCI

Trayectoria esperada: Con antibióticos apropiados y líquidos, la mayoría de los niños con sepsis asociada a neumonía adquirida en la comunidad mejoran dentro de 24–48 horas, con resolución de la taquicardia, restauración de la diuresis y descenso de la puntuación Phoenix.


Palabras clave: Phoenix sepsis, criterios de sepsis pediátrica, choque séptico, definición de sepsis, PCCM sepsis, alternativa a SIRS, qSOFA pediátrico, enfermedad crítica pediátrica

Referencias

  1. Schlapbach LJ, Watson RS, Sorce LR, et al. International consensus criteria for pediatric sepsis and septic shock. JAMA. 2024;331(8):665-674. doi:10.1001/jama.2024.0179
  2. Sanchez-Pinto LN, Bennett TD, DeWitt PE, et al. Development and validation of the Phoenix criteria for pediatric sepsis and septic shock. JAMA. 2024;331(8):675-686. doi:10.1001/jama.2024.0196

También se usa con